Эксперт считает, что закон о реабилитации жертв репрессий может привести к социальному взрыву
Кандидат исторических наук, доцент Павел Дятленко, выразил свое мнение о законе о реабилитации жертв политических репрессий, принятом Жогорку Кенешем. По его мнению, данный закон содержит серьезные политические и правовые противоречия, которые могут привести к негативным последствиям для общества и государства.
Дятленко отметил, что законопроект является скорее политическим и идеологическим, чем правовым документом. Его реализация, по мнению эксперта, может вызвать социальный взрыв в обществе.
Он отметил, что принятый закон является измененной версией проекта, который предлагался в 2019 году в рамках участия страны в международном партнерстве “Открытое Правительство” (Open Government Partnership, OGP), поддерживаемом западными странами и фондами.
Эксперт подчеркнул, что многие сторонники законопроекта и его информационную поддержку оказывают прозападные НПО, СМИ и исследователи, а также призвал обратить внимание на внешнее влияние на страну в рамках стратегии десоветизации и дерусификации.
Подчеркивая актуальность существующего закона о реабилитации, Дятленко заявил, что новый законопроект необходимости не имеет, так как большинство осужденных по политическим мотивам уже были реабилитированы согласно действующему законодательству.
Он также указал на недостатки законопроекта, включая упущение упоминания о жертвах “белого террора” периода Гражданской войны, что, по мнению эксперта, искажает общую картину истории. Дятленко отметил, что опыт Украины и Грузии, использованный при разработке данного документа, не всегда является образцовым и может привести к политическим манипуляциям.
Законопроект о реабилитации: правда и последствия
На территории Кыргызстана внесен законопроект, который вызвал серьезное беспокойство среди общественности и правозащитников. Предложения законопроекта представляют собой необоснованное расширение круга лиц, подлежащих восстановлению в правах с точки зрения правовой и исторической целесообразности.
Согласно предложениям законопроекта, к восстановлению в правах могут быть признаны не только политически преследуемые лица, но и осужденные за тяжкие уголовные преступления, включая террористов, агентов иностранных спецслужб, басмачей, участников банд, религиозных радикалов и других. Такой подход вызывает страхи среди общества, поскольку он несет опасность героизации преступников, что противоречит идеям правосудия и исторической правды.
Основным недочетом законопроекта является отсутствие учета того факта, что значительная часть лиц, подлежащих реабилитации на территории республики, осталась нереабилитированной или частично реабилитированной. Важно отметить, что в России треть осужденных по статье 58 УК РСФСР также не была реабилитирована, что свидетельствует о сомнительной обоснованности некоторых пересмотренных дел.
Беспокойство вызывает также предложение разработчиков закона о создании общественной комиссии по реабилитации, в состав которой войдут представители общественных организаций, не обладающие профессиональными знаниями в области истории и отличающиеся нейтральностью по отношению к политическим вопросам. Предоставление доступа непрофессионалам и политически заинтересованным лицам к архивным документам за период 1920-1950 годов может привести к негативным последствиям для общества, включая обнародование информации о доносах.
Важно помнить, что в период политических репрессий количество добровольных доносов было огромным, причем доносы составляли как родственники, так и коллеги, соседи и даже высшие чиновники. Мотивы для написания доносов могли быть разнообразными: от личных разногласий до борьбы за ресурсы.
Угрозы Раскрытия Архивов: Позиция Исследователя
В период Сталинских репрессий доносчиков крайне редко привлекали к ответственности, и их потомки продолжают жить в Кыргызстане. Открытие архивов 1920-1950 годов может раскрыть имена сотрудников правоохранительных органов, причастных к политическим угнетениям.
Законопроект, предусматривающий передачу архивов в Центральный государственный архив Кыргызстана, вызывает споры. Исследователи, занимающиеся реабилитацией жертв репрессий, утверждают, что закон противоречит интересам государства и общества, а также не решает проблему компенсации пострадавшим и возврата конфискованного имущества.
По мнению исследователя, принятие закона может стать причиной усиления внутренних конфликтов, дальнейшей архаизации общества и ослабления суверенитета государства. Также это может повлечь отдаление страны от стратегических партнеров по постсоветскому пространству.
