Дело 11 журналистов. Адвокаты заявили о несостоятельности экспертизы

Журналисты рассматриваются в суде: адвокаты заявляют о несостоятельности экспертного заключения

Сегодня, 26 сентября, в Ленинском райсуде проходят прения сторон по делу 11 журналистов. Адвокаты журналистов подняли вопрос о несостоятельности заключения экспертов, гособвинение по их мнению неправильно толкует законы.

Адвокат Нурбек Сыдыков, защищающий журналиста Тыныстана Асыпбекова, заявил, что обвинения не соответствуют действительности. Согласно закону, наказание в виде лишения свободы на шесть лет за призывы к активному неподчинению власти и массовым беспорядкам применяется только при активном призыве к нарушению закона, например, к применению оружия во время событий. Однако таких элементов в материалах обвинения не обнаружено, что, по мнению адвоката, делает данную статью не применимой в данном случае.

Адвокат также выразил сомнения в законности и качестве экспертизы, указав на формулировку вопросов экспертам со стороны гособвинения, которая, по его мнению, была некорректной. Сыдыков добавил, что представленные экспертные заключения не имеют правовой силы и не могут служить доказательством, так как некоторые эксперты не являются специалистами в соответствующих областях.

Адвокат Улан Сейитбеков поддержал аргументы Сыдыкова, добавив, что для признания журналистов виновными по предъявленным обвинениям, нужно было бы отменить действующие законы. Сейитбеков отметил, что при соблюдении процессуальных норм по экспертизе материалы дела, возможно, даже не дошли бы до суда.

Другие адвокаты также высказали свои опасения относительно экспертного заключения и процесса судебного разбирательства, указав на нарушения требований к проведению экспертизы и противоречия в процедурах сбора доказательств, что, по их мнению, подрывает обоснованность обвинений.